Another day in Paradise

Dans la photographie, si on met de côté le conflit Nikon/Canon il y a aussi deux écoles en termes d’objectifs : les zooms et les focales fixes. Rappelons que dans le cas d’un zoom il s’agit d’un objectif dont la focale couvre une plage plus ou moins étendue. A l’inverse, la focale fixe ne nécessite pas de mise au point et ne permet de prendre des photos via une seule et unique focale.

A mon avis, la focale fixe est un atout majeur pour les débutants lorsque vous déballez votre première réflex numérique. C’est l’idéal pour apprendre à découvrir son appareil photo avec les différents réglages, options et autres fonctionnalités. Une erreur lorsque l’on débute est souvent de vouloir combler un mauvais cadrage ou un mauvais réglage par l’utilisation abusive de la bague du zoom.

Après mes nombreuses questions sur les forums et échanges avec les autres Nikonistes, j’ai finalement débuté sur mon premier appareil en investissement dans une focale fixe de 50 mm. D’une manière générale, elles sont souvent plus abordables en termes de prix et certaines focales peuvent gérer plusieurs cas de figure même si ce n’est pas leur spécialité. Par exemple, un 50 mm pourra vous combler sur des photos de paysages ou de portraits. Tandis qu’un 85 mm sera exceptionnel pour les portraits avec une profondeur de champs qui embellira vos proches. En revanche, il sera difficilement à l’aise dans d’autres cas de figure que les portraits.

Du côté des points positifs, je voix plusieurs atouts aux focales fixes :

• une ouverture plus grande que les zooms ce qui vous permet nécessairement d’accroître la profondeur de champ.
• un excellent piqué.
• les focales fixes sont souvent plus lumineuses.
• un rapport qualité prix indéniable pour une focale donnée. Le zoom équivalent sera très souvent plus cher.

En revanche, il y a quelques points négatifs qu’il faut avoir en tête si vous souhaitez investir dans un parc d’objectifs de focales fixes… leur champ de vision unique vous fera perdre la polyvalence que vous auriez pu avoir avec d’un zoom. L’encombrement sera lui aussi accru puisqu’en cas de balade : là ou un seul zoom peut couvrir plusieurs types de photos, il vous faudra une focale fixe pour chaque type de photos (paysages, macro, portraits…).

Notez également qu’au cours d’une balade, vous serez également contraint de changer d’objectifs de manière assez régulière ce qui implique que vous devrez être à même de nettoyer et d’entretenir votre appareil si quelques poussières se glissaient sur votre précieux appareil au moment des différents changements d’objectifs !

Finalement, une focale fixe est généralement prévue pour étudier une situation précise et unique là ou un zoom serait équivalent à un compromis.

Si vous voulez en savoir plus :

1. Wikipedia – Focale fixe
2. Hardware.fr – Zoom ou focale fixe
3. Bokeh.fr – Choisir un objectif pour reflex : Zoom ou Focale fixe ?

• Tags : fixe, zoom, focale, Photographie

Aujourd’hui, je voudrais mettre en avant ma toute dernière acquisition en terme de photographie ; cela faisait longtemps que j’hésitais à investir dans un objectif ayant une focale plus longue… J’avais longuement hésité, comparé, réfléchi… et mon choix s’est finalement porté sur le Nikkor 70-300mm VR.  pour un rapport qualité/prix plutôt correct. Puisque s’il se vend en France au prix (…) de 649 € il se trouve être un excellent compromis au 80-400 ou 70-200, plus onéreux.

Vous pourrez cependant le trouver nettement moins cher sur Internet (avec garantie) dans des boutiques comme Passions Photos, basée en France : http://www.passions-photo.fr/. J’ai commandé chez eux par l’intermédiaire d’eBay et ils ont vraiment été très bien du début à la fin : réponses aux questions, suivi du client, notification de l’expédition et une véritable facture ! Bref, je les conseille sans problème.

Évidemment, vous pouvez toujours vous arranger pour trouver des boutiques qui vous vendent ce type de matériel à moindre coût… mais attention ! Si vous avez l’habitude de consulter eBay vous serez peut-être tentés par des prix très compétitifs notamment à l’étranger. Nos amis les chinois affichent des différences de prix allant parfois jusqu’à plus 250 € de différences ! Mais bien sûr cela a un « prix » : aucune garantie et surtout vous êtes dans l’illégalité face aux douanes car les vendeurs ne déclarent pas les valeurs adéquats sur les bordereaux ! Bon après bien sûr… ça arrive pas tous les jours ! Mais ça n’arrive pas qu’aux autres, et là, la facture peut grimper !

Au premier abord, la seule chose qui me déplaît est qu’il est vraiment plus lourd que mes autres objectifs ! J’ai déjà fait quelques tests rapides sur la stabilisation et ça semble plutôt prometteur même à 300mm (cf. la 207 non-stabilisée puis stabilisée) ! Je n’ai toutefois pas encore eu l’occasion de véritablement l’étrainer mais je ne manquerais pas de publier des photos tests.

Le salon de la Photo 2009 ouvrira ses portes à partir de jeudi prochain, du 15 au 19 Octobre 2009. L’occasion pour tous les passionnés de photo de se retrouver mais aussi et surtout de voir les dernières nouveautés « en vrai« . Vous pourrez ainsi découvrir tous les nouveaux produits de Nikon, Canon, Adobe pour ne citer qu’eux…

Chez Nikon, je pense notamment aux Nikon D300s ou Nikon D3000. Étant moins familier de Canon, je n’ai retenu que le tout nouveau Canon 7D…

Vous y découvrirez également tous les nouveaux accessoires pour vos équipements : sacs, objectifs, et autres gadgets.

N’oubliez pas d’apporter vos équipements, comme chaque année, Canon et Nikon mettront à disposition un stand pour le nettoyage gratuit de vos équipements ! Prévoyez « simplement » du temps…

Quelques informations :

• Liste complète des exposants : ici
• Toutes les conférences :  Conférences Salon de la Photo 2009 (PDF)
• Le plan du salon : Plan_salon_de_la_photo_2009 (Nikon emplacement D15)
• Toutes les infos pour s’y rendre : ici
• Le site officiel : http://www.lesalondelaphoto.com/

J’ai récemment fait l’acquisition d’un nouveau « joujou » pour faire de la photo! J’ai longuement hésité, comparé… Il y a quelques mois encore, j’étais même sceptique quand à l’intérêt d’avoir ce type de monopode puisque je possède déjà un trépied tout à fait correct. Mais il n’est pas toujours possible de se déplacer avec  tout l’équipement que l’on souhaiterait. Le plus souvent, j’emporte mon trépied lorsque je sais que je peux me déplacer en voiture.

Pour le reste le monopode se trouve être un excellent compris et même beaucoup plus intéressant que ce que je pouvais en penser avant…

J’ai hésité entre plusieurs modèles et au final mon choix s’est porté sur ce modèle qui pourra supporter le poids d’un D300 ou d’un appareil de cette gamme si jamais je venais à « upgrader » mon matériel photo. Pour l’heure, ce monopode se contente très bien de mon Nikon D90. Ce monopode Manfrotto 680B à quatre sections dispose  d’une poignée en caoutchouc et d’une dragonne garantissant pour une meilleure prise en mains. Le pas de vis de fixation s’adapte bien évidemment aussi bien aux caméscopes qu’aux appareils photo. Selon moi, les principaux atouts de ce monopode sont :

• Sa facilité et sa rapidité de déploiement. Il suffit d’ouvrir les fixations et les différentes sections coulissent.
• Leviers de blocage des sections rapide à (dé)bloquer. Attention, lorsque vous choisissez votre monopod ou votre trépied. Certains d’entre eux ont parfois des sections à visse : dévisser pour débloquer et visser pour bloquer. Je trouve ce système moins pratique si vous devez déployez rapidement votre monopod ou votre trépied.
• Ce monopode est certainement l’un des plus compacts de sa gamme. Une fois replié il mesure 51 cm ce qui lui permet de pouvoir être transporté dans la plupart des sacs photos et même de simple sac à dos à condition que celui-ci ne soit pas trop petit bien sûr.
• Pour les détails qui font son charme, on note une excellente prise en main grâce à la poignée mousse.
• Ce monopode supportera votre appareil ou vos longues focales jusqu’à 12 kg au total. Son poids à vide 0.83 kg ce qui est vraiment très sympa à transporter dans son sac à dos. Votre portable pèse sans aucun doute plus !

Quelques caractéristiques en vrac

• Couleur : noir
• Matériau : aluminium pour les tubes
• Poids : 0,83 Kg
• Hauteur replié : 51 cm
• Hauteur maximum de 154 cm, hauteur minimum de 51 cm

Ce que j’en pense

Ce type d’outil se révèle un excellent atout dans votre équipement photographique car très léger à transporter et rapidement déployable. Si vous ne pouvez pas emporter votre trépied ou que vous souhaitez simplement voyager plus léger car vous partez en randonnée le monopode se révèle alors le meilleur choix en termes de poids et d’efficacité. Il vous permettra de stabiliser vos photos en un minimum d’encombrement.

Concernant ce modèle plus précisément, il se destine pour les appareils photo de gamme semi-pro. Vous pourrez utilisez tous les modèles (Nikon) jusqu’au D80, D90 et même le D300 à condition de ne pas ajouter de très longue focale. Au delà, il faudra dépenser plus…

Quelques photos

Il faut bien avouer que je suis un peu en retard puisque le service  été lancé au mois d’Avril. En effet, l’université de Pen State (E-U) a conçu le premier « outil de d’évaluation automatique de la valeur esthétique des images« . Rien que ça!

Le logiciel porte le nom d’ACQUINE pour ‘Aesthetic qualitiy Inference Engine‘. Mais sans plus attendre, il vous suffit de vous rendre à cette adresse http://acquine.alipr.com/ et de simplement uploader votre photo ou bien indiquer un lien direct pointant sur la dîte photo. Le logiciel délivrera immédiatement son vecdict sous la forme d’une note sur /100.

Précisons que pour calculer cette note, le système se base sur la saturation des couleurs, la distribution des masses, la composition… L’évaluation s’appuie sur la façon dont l’être humain associe ces différents facteurs d’après une étude menée par James Z. Wang, professeur à Pen State et créateur de ce logiciel.

Forcément, j’ai eu envie de tester avec quelques unes de mes photos… En comparaison, remarquons que la dernière image sur laquelle on observe une botte de carottes a tout de même obtenu une note avoisinant les 92 %.

Imaginez l’intégration de modules de la sorte au sein même de nos appareils qui refuseraient alors de prendre la photo si le résultat doit être moche ?