Cela fait un moment que je me dis que je vais rédiger cet article mais je voulais partager avez vous, chers et nombreux ( ) lecteurs, une lettre que j’ai reçue de la part de Chasseurs d’Images (un magazine de photo). Il semblerait que une ou plusieurs des mes photos aient été publiées dans le numéro 3**8 (me souviens plus exactement le numéro) de ce même magazine. Je n’ai malheureusement pas encore pu m’en rendre compte par moi-même puisque pour l’instant je me trouve à Montréal et que mes magazines continuent quant à eu de s’empiler en France (je suis abonné).

Vous vous doutez bien que je ne manquerais pas de scanner la page à mon retour et que cela fera l’occasion d’un nouvel article. Mais pour l’heure je voulais partager avec vous un email que j’ai reçu par le biais de ma galerie Flickr.

Hi thibault,

I am writing to let you know that one of your photos has
been short-listed for inclusion in the sixth edition of our
Schmap Montreal Guide, to be published early December 2008.

While we offer no payment for publication, many
photographers are pleased to submit their photos, as Schmap
Guides give their work recognition and wide exposure, and
are free of charge to readers. Photos are published at a
maximum width of 150 pixels, are clearly attributed, and
link to high-resolution originals at Flickr.

Our submission deadline is Tuesday, November 18. If you
happen to be reading this message after this date, please
still click on the link above (our Schmap Guides are
updated frequently - photos submitted after this deadline
will be considered for later releases).

Best regards,

Emma Williams,
Managing Editor, Schmap Guides

Je ne m’en cacherais bien évidemment, je ne suis pas peu fier de cet email. Pour les anglophobes, il s’agit en faite d’une demande de droits pour utiliser une de mes images dans un guide de Montréal (édition Schmap). Ce n’est pas l’une de mes préférée mais ça ce n’est qu’un détail. Mais de quelle photo peut-il bien s’agir ?

Pour rappel cette photo avait été prise lors d’une sortie au Mont-Royal un peu avant la tombée de la nuit. J’avais utilisé ici un technique de HDR pour donner au ciel, un couleur peu probable dans la réalité. En utilisant, entre autre, la fonction bracketing de mon appareil photo. Pour plus d’informations sur ce domaine, n’hésitez pas à consulter mon article sur le sujet.

N’hésitez pas à me laisser un commentaire pour me donner votre avis. Vous pouvez visiter ma galerie Flickr en vous rendant directement à cette adresse : http://www.flickr.com/photos/thibaultg/

Tags : Chasseurs d'images, HDR, Montréal, photo, Photographie, publié, publication, Schmap

Mais qu’est-ce que ça peut bien vouloir dire… Il s’agit d’une abréviation (non, sans rire je vous jure) pour High Dynamic Range Image. Le nom peut sembler barbare et son équivalent français serait : image à haute plage dynamique, pas forcément plus explicite me direz-vous. Sur un photo ça peut aller jusqu’à donner ce genre d’effets :

Photo de Trey Ratcliff

Le HDR est une technique qui émerge dès l’apparition de la photo numérique. Rapidement et malgré les progrès incessants, on se rend compte que les capteurs sont incapables d’enregistrer toutes les informations d’une scène si celle-ci est très contrastée. Impossible donc de capturer à la fois les détails dans les très hautes lumières et dans les très basses. Vous avez d’ailleurs certainement déjà rencontré ce problème en prenant par exemple une photo (avec un Réflex) d’une paysage : si le ciel est trop lumineux ou bien trop ensoleillé on obtient très souvent un ciel sur-exposé, grillé ou simplement blanc. Lire la suite »

Pour ceux qui ne comprendraient pas de quoi je veux parler rien qu’en lisant le sujet de ce post, il s’agit en en réalisé d’une nouvelle acquisition photographique. En effet, cela faisait un moment que je cherchais à me procurer un objectif Nikkor 18-200 pour mon Réflex numérique. J’ai hésité pendant un longue période, j’ai comparé les prix, peser le pour et le contre et au final j’ai décidé de passer à l’acte.

Mon nouvel objectif

Restez encore la difficile tâche de choisir où l’acheter tout en limitant les frais au maximum. Mais avant toute chose, je pense qu’il peut être intéressant de voir ensemble pourquoi cet objectif est si intéressant. Les points forts de ce zoom sont nombreux mais j’en retiendrais deux qui ont déterminés mon choix. Il s’agit d’un objectif extrêmement polyvalent car il possède une plage de focale très importante. Qui plus est, il est relativement léger et peut se transporter dans n’importe quel sac. L’objectif Nikon 18-200 VR f/3.5-5.6 s’avère un choix intéressant pour le baroudeur qui ne souhaite pas s’encombrer avec tout à un fourre-tout ou pour un simple débutant qui n’aurait pas les moyens financiers de s’encombrer de 3 objectifs pour couvrir la même plage focale.

Bien évidemment, cet objectif possède le système Nikon VR (Vibration Reductor) c’est-à-dire qu’il dispose d’un dispositif anti-vibration afin d’éviter (disons plutôt réduire… ou limiter) les flous de bouger par exemple.

Pour cet achat, il faut quand même se rendre compte que cet objectif neuf en France dans une boutique ou sur Internet (FNAC…) avoisine les 749 € ! Ce n’est donc pas un achat à faire à la légère. (Mal)Heureusement, il existe des boutiques sur eBay qui vous permettent d’obtenir ces objectifs à moindre coût avec des réductions qui peuvent aller jusqu’à des différences de 200 ou 250 € par rapport aux prix original en le faisant importer par exemple de Hong Kong. Bien évidemment, il convient de se renseigner sur la boutique et sur le vendeur afin d’éviter les contrefaçons d’une part mais aussi de voir comment se passe l’expédition d’autre part. Car si les tarifs pratiqués, sont plus intéressants cela s’explique par les frais de douane ou la TVA qui ne sont pas appliqués sur ces colis.

Cependant, vous n’êtes pas à l’abri d’un contrôle. Il faut donc vérifier les différents recours que propose la boutique. Certaines d’entre-elles vous remboursent ces frais si vous les avez tandis que d’autres encore ne les prendront pas en charge. Autre point important, si les prix sont plus bas il faut également voir si vous disposez d’une garantie ou d’une possibilité d’échange en cas de dysfonctionnement. On évitera bien évidemment de commander des produits électroniques (ou objectifs avec composants électroniques) dans des boutiques où nous n’avons aucune garantie…

Quelques boutiques que vous pouvez éventuellement consulter :

• http://www.hk-digi.com/ : Un grand classique. Répond aux emails pour toutes questions, dont les miennes. Rapide et bien emballé. J’ai commandé chez eux depuis plus d’un an et mon objectif est toujours de ce monde.
• http://stores.ebay.fr/Purnima-Digital-FR : Un grand classique du genre. Je ne l’ai pas essayé personnellement mais il est très pratiqué par les photographes.
• N’hésitez pas à vous renseigner sur les forums pour connaître l’avis de personnes ayant déjà effectués des achats chez eux. (Pixelistes, VirusPhoto…)

Voilà, comme vous le savez déjà certainement, je suis très porté sur la photographie depuis quelques années. Et première nouvelle, je viens d’acheter un (mon tout premier…) logiciel sur Internet. Ca se fête quand même!

En effet, après avoir testé toutes les versions d’évaluation des différents logiciels en matière de traitement d’images que ce soit Photoshop Lightroom, IPhoto, Aperture et DXO Optics Pro. J’ai finalement décidé d’investir dans l’achat de DXO Optics Pro. En effet, il s’agit selon moi du meilleur logiciel en matière de traitement d’images. Il est capable de réaliser des modifications très importantes sur vos photos en mode automatique et offre encore plus de possibilités en mode manuel.

Quelques caractéristiques au hasard

• Suppression des distorsions, du vignetage et du manque de piqué adaptée à chaque couple boîtier/objectif
• Elimination du bruit (jusqu’à 2 diaphragmes de gain) et des franges colorées
• Suppression des poussières (nouveauté v5)
• Optimisation de l’exposition et de la dynamique
• Optimisation des couleurs
• Correction de la perspective et recadrage automatique
• Nouvelle conversion RAW (nouveauté v5) et récupération des zones sur-exposées

En achetant, avant le 1er juillet DXO Optics pro j’ai ainsi pu bénéficier de DXO Film Pack gratuitement. Par ailleurs, pour ceux qui seraient intéressés par l’achat de DXO Optics Pro vous pouvez bénéficier d’une réduction de 10 %. Pour cela, il vous suffit de vous inscrire sur les forums de la communauté les Pixelistes. Vous aurez alors un code promotionnel qui vous permettra d’accéder à cette réduction.

Très satisfait de mon investissement, j’ai d’ailleurs déjà pu tester pas mal de paramètres et de pré-réglages déjà enregistrés pas DXO dans leur logiciel. La simplicité d’utilisation est au rendez-vous. et l’ergonomie du logiciel est très bonne.

Bref, une bonne acquisition.

Tags : D80, DXO, Lightroom, Nikon, photo, Photographie, Photoshop, retouche

Ras-le-bol de l’objectif de votre vieux compact numérique ? Pourquoi ne pas passer au Reflex ? Le vieil adage « plus c’est gros, plus c’est beau » prend tout son sens avec les Reflex.

Capteurs et objectifs plus larges laissent passer davantage de lumière. Résultat, des images d’une qualité plus élevée, même à résolution identique. Reste qu’il faut rester vigilant à d’autres paramètres.

La résolution 6, 8, 10 mégapixels sont souvent proposées par les Reflex grand public. Inutile de vous précipiter sur le plus élevé si vous êtes satisfaits des tirages au format 10 x 15. Optez pour une résolution importante pour des impressions grand format ou si vous souhaitez retoucher vos clichés sur ordinateur.

La stabilisation. Une fonction devenue indispensable pour éviter les photos floues dues au bouger du poignet lors d’une prise de vue à fort grossissement ou en basse lumière sans flash. De nombreuses marques l’ont implémentée directement sur le capteur. Canon et Nikon ont préféré stabiliser leurs objectifs, avec des résultats jugés meilleurs.

Le système anti-poussière. Il est à recommander. Lorsque l’on change l’objectif de l’appareil, de la poussière peut se déposer sur le capteur. Avec anti-poussière, le capteur se nettoie tout seul ; sans anti-poussière, le nettoyage ne peut être effectué que par le service après-vente. Cependant, cette technologie encore toute nouvelle ne remplace pas le nettoyage manuel de son capteur APN ou même de ses objectifs.

La visée. Oubliez la visée électronique des écrans LCD. Avec les Reflex, elle est optique et s’effectue par le viseur. Unique contre-exemple, Olympus, qui propose une double visée par écran et viseur. Ce qui veut dire que le photographe ne peut pas visualiser sa photo sur l’écran LCD pendant la prise. Cette dernière n’apparaitra sur le petit écran qu’une fois la photo prise!

La tropicalisation. Proposée par Samsung et Pentax, elle offre une sécurité supplémentaire en protégeant le boîtier de l’humidité et de la chaleur.

Les kits. Les Reflex sont vendus « boîtier nu », en « simple kit » (avec un objectif 18-55 la plupart du temps) ou en « double kit » (avec un 18-55 et un téléobjectif de type 40-150). Les prix grimpent en conséquence. Le panier moyen se situe respectivement à 800, 1 000 et 1 200 euros. Pour un usage familial, le double kit est recommandé.

Alternative aux Reflex, les bridges sont beaucoup plus petits, mais proposent une meilleure prise en mains que les compacts dont ils épousent la visée électronique. Autre atout, un objectif proposant un zoom plus fort que sur les compacts, atteignant 15x chez Sony, voire 18x chez Olympus. Côté résolution, pas de surprise, le 7 mégapixels est la norme cette année, mais on peut atteindre 10 mégapixels chez Panasonic, avec une bonne stabilisation. Prix : entre 200 et 500 euros.

Article extrait du 20minutes, mercredi 16 mai 2007.