Posts Tagged “Flickr”

Késako ?

Mais qu’est-ce que ça peut bien vouloir dire… Il s’agit d’une abréviation (non, sans rire je vous jure) pour High Dynamic Range Image. Le nom peut sembler barbare et son équivalent français serait : image à haute plage dynamique, pas forcément plus explicite me direz-vous. Sur un photo ça peut aller jusqu’à donner ce genre d’effets :

Photo de Trey Ratcliff
Photo de Trey Ratcliff

Le HDR est une technique qui émerge dès l’apparition de la photo numérique. Rapidement et malgré les progrès incessants, on se rend compte que les capteurs sont incapables d’enregistrer toutes les informations d’une scène si celle-ci est très contrastée. Impossible donc de capturer à la fois les détails dans les très hautes lumières et dans les très basses. Vous avez d’ailleurs certainement déjà rencontré ce problème en prenant par exemple une photo (avec un Réflex) d’une paysage : si le ciel est trop lumineux ou bien trop ensoleillé on obtient très souvent un ciel sur-exposé, grillé ou simplement blanc.

L’idée est donc de prendre plusieurs photos d’une même scène, avec des expositions différentes, puis “d’assembler” les parties bien exposées de chaque image dans une photo finale ainsi parfaitement exposée.

Comment allez-vous obtenir ces photos ?

Avec un réflex numérique de gamme moyenne, vous avez la possibilité d’utiliser une option appelé “Bracketing“. Le bracketing est une technique photographique couramment utilisée par les photographes, qui consiste à faire rapidement plusieurs prises de vue d’un même sujet, en modifiant les paramètres d’exposition, afin de choisir l’exposition optimale. On obtient ainsi plusieurs photos plus ou moins exposées et l’on peut choisir celle qui nous semble avoir le meilleur rendu.

Le bracketing permet, en maintenant le déclencheur enfoncé, de prendre plusieurs clichés d’affilée avec un décalage d’exposition programmé. Selon les appareils, vous aurez accès à deux sous-réglages :

  • le nombre de vues (3 par défaut le plus souvent
  • le décalage de l’exposition (1/3 d’IL (indice de luminosité) le plus souvent)

D’une manière générale, l’usage d’un trépied s’avère indispensable si l’on veut obtenir 3 photos rigoureusement identique. On obtient alors 3 photos différentes :

  • La photo surexposée qui permet d’avoir des détails dans les zones foncées.
  • La photo sous-exposée qui permet d’avoir des détails dans les tons clairs.
  • La photo “normalement” exposée qui apporte les détails dans les tons moyens.


Vous pouvez bien évidemment utilisez un plus grand nombre d’images. Certains professionnels vont jusqu’à utiliser 5 voir 7 images d’une même scène mais à des expositions différentes.

Mais qu’est-ce que ça donne en vrai ?

Dans les faits, cela permet d’obtenir des détails quasi-insoupçonnés se situant dans les extrêmes (sur-exposition et sous-exposition où généralement, en photo, on obtient des aplats blancs ou noirs). Ce type de procédé est réellement époustouflant.

Le résultat, comme vous pourrez le constater, est bluffant. L’image est bourrée de détail (l’image haute définition est sidérante) et l’ambiance globale est agréable à l’oeil puisque les hautes et basses lumières sont adoucies par l’ajoût d’informations normalement invisibles par la saturation du capteur. Pour notre exemple, il me fallait les originaux, avant la fusion… originaux que je ne garde pour ma part que rarement pour la HDR ; seul le résultat final compte. Pris tout seul, les clichés sont plutôt de mauvaise qualité. J’ai donc utilisé l’exemple d’un tutorial sur Clubic.

Quels logiciels pouvez-vous utiliser ?

Vaste question! Il existe pas mal de logiciels qui permettent de réaliser des clichés HDR. Photoshop dispose d’un module dédié à cela. L’utilisation est assez simple puisqu’il vous suffit d’indiquer l’endroit ou se trouve le groupe de photos, et il génèrera la photo HDR lui-même sans grande intervention de votre part. Pour cela, rendez-vous dans le menu : Fichier, Automatisation, Fusion HDR. Un pas-à-pas se trouve ici.

Il existe également un logiciel tout aussi simple mais permettant de modifié quelques paramètres. Il s’agit de Photomatix Pro. Pour ma part, c’est le logiciel que j’utilise et je préfère de loin le rendu avec ce dernier soft qu’avec Photoshop ou un autre.

Un petit nouveau que je tiens à citer particulièrement, c’est Hydra. Bien que ce ne soit pas que j’affectionne tout particulièrement, il a le mérité d’être léger et surtout très simple d’utilisation car il vous suffit de prendre les photos voulues et de les glisser-déposer dans la fenêtre du logiciel. Bon début, pour voir ce que ça donne!

Plus d’informations sur le sujet ?

Plus d’infos sur le bracketing

Pour plus d’informations sur le Bracketing. Je vous renvoi vers Wikipédia, oui je sais, pas très recherché mais ça n’a rien de compliqué et les explications y sont plutôt claires.

Plus d’infos sur cette technique

Un excellent tutoriel et à votre disposition sur le portail des Pixelistes. Tuto qui est d’ailleurs très clair pour une première prise en main.

Quelques exemples

Quelques exemples de photos absolument magnifiques, prises par Trey Ratcliff. N’hésitez pas à consulter son blog pour voir des exemples et encore plus d’informations sur le sujet.

Deux exemple que j’affectionne particulièrement.

Conclusion

Au départ cela me semblait relativement compliqué puis finalement lorsque l’on s’y met on s’aperçoit rapidement qu’il est possible d’avoir des résultats très intéressants. Pour preuve mes quelques essais sur le sujet, directement sur mon espace Flickr, rubrique HDR. La technique du HDR permet de ne plus avoir à faire de compromis sur les détails, sans avoir à se soucier de la luminosité. En revanche, pensez au trépied, vos rendus seront meilleurs qu’à main levée.

N’hésitez pas à commenter, ajouter votre avis ou poser une question. :-)


Tags : , , ,

Comments Pas de commentaire »

Ou plutôt, “ma première commande de photos en ligne“. Excellente expérience. Il y a des gens pour qui avoir simplement les photos de manière numérique sur un écran est suffisant. Pour ma part, je ne suis pas d’accord avec cette idée. Je fais partie de l’autre bord et j’apprécie énormément pouvoir avoir mes photos sur papier. A plus forte raison lorsqu’il s’agit de photos de vacances ou de n’importe quelles photos souvenirs.

845

Alors, ce n’est plus un secret, je “fais” de la photo, ou plutôt j’ai comme passion, la photographie. Nécessairement, je prends donc pas mal de photos comme en témoigne mon espace Flickr ou ce même blog. Mais alors comment faire pour sortir ses photos sur papier sans se ruiner et tout en conservant une excellente qualité ? Sur la toile, vous avez le choix !

Je n’ai pour l’instant testé qu’un service mais que j’ai réellement apprécié et dont je me ferais l’écho dans ce post. Il s’agit de Photobox. J’ai commandé environ 200 photos (un peu plus) pour 18 €uros, traitement, papier haute qualité, livraison par la poste colissimo sous 2 jours après traitement des photos. Du côté du traitement, il faut compter environ 4 jours pour 400 photos, à titre d’exemple.

La photo est à 0,05 € dès la première photo ce qui en fait un des sites les moins chers du marché.

1000

Après on peut également citer Photoweb, Photoways ou bien encore la FNAC et Pixmania qui disposent tous d’un site web sur lequel on peut s’identifier. La méthode est simple vous envoyez vos photos sur le site sur votre compte et elles sont traitées par le service. Pour certains (comme c’est le cas pour Photobox) vous pouvez télécharger un logiciel qui va envoyer vos photos directement sur le net. Très pratique!

Sans titre


Tags : , , , , ,

Comments Pas de commentaire »

large_MCU-60

Nouvel objectif et découverte d’un nouveau domaine de photographies.

Après quelques jours de commande, environ une semaine, j’ai enfin reçu le nouvel objectif que j’avais commandé auprés d’un revendeur basé à Hong Kong, en Chine. J’avais déjà commandé une seconde batterie pour mon appareil photo à ce même vendeur mais en passant par le biais de eBay.

Cette fois-ci, j’ai donc commandé directement sur le site web de ce revendeur, un Nikkor Micro 60mm qui va me permettre de découvrir un nouveau domaine en photographie à savoir la macrophotographie. La macrophotographie est l’ensemble des techniques photographiques permettant de se rapprocher de sujets animés ou non, de petites tailles, pour en faire une photographie en gros plan. Plus simplement expliqué, cela permet de pouvoir prendre en photos le monde du “petit”. Cela peut-être bien évidemment les animaux plus ou moins grands ainsi que les végétaux plantes, fleurs etc.

Cela faisait un moment que je voulais investir dans un objectif me permettant de découvrir ce nouvel horizon dans la photo. J’attendais cependant de pouvoir l’acheter. Au final, je l’ai d’ailleurs eu à un prix relativement intéressant.

Avant de porter mon choix sur cet objectif précis (il existe plusieurs sortes d’objectifs macro) j’ai hésité un bon moment. J’ai contacté plusieurs photographes tel que Gérard Therin http://www.naturepixel.com ou bien encore Olivier Paris http://olivier.paris2.free.fr/, publiés à plusieurs reprises dans des magazines ou des livres. J’ai également fait appel à la très grande communauté “Pixelistes“. Mon choix s’est porté sur cet objectif d’une part par son prix moins élevé en comparaison aux autres objectifs mais aussi pour sa qualité et sa polyvalence, puisque cet objectif peut également servir dans d’autres domaines que la macro.

Je terminerais ce post en vous montrant un extrait des quelques photos que j’ai déjà prise.

DSC_1583_DXO-CADRE

DSC_1630_DXO-CADRE

J’en profite pour vous rappeller que vous pouvez retrouver la plupart de mes photos sur mon compte Flickr accessible à cette adresse : http://flickr.akril.net !


Tags : , , , , , , , , , ,

Comments Pas de commentaire »