Another day in Paradise

Vous disposez d’un serveur dédié ? Peut-être même que vous êtes plusieurs à l’utiliser ? Si comme moi, vous êtes un parano de la sécurité ou tout du moins, vous voulez savoir à n’importe quel moment ce qu’il peut se passer sur votre machine… Et bien, voici quelques conseils.

Surveillance des fichiers logs : Logwatch

Une première étape peut-être d’installer un logiciel qui va vérifier régulièrement vous envoyer un récapitulatif des différents fichiers logs contenus sur votre serveur afin de mieux cerner l’activité journalière de votre serveur. Dans ce domaine, j’aurais tendance à conseiller Logwatch. Il s’agit d’un analyseur de logs systèmes pour Unix qui vous enverra un mail chaque jour en vous précisant les différentes connexion ssh, ftp (qu’elles soient réussies que échouées). Cet utilitaire est d’autant plus intéressant qu’il est entièrement personnalisable.

L’installation est très simple. Sous Ubuntu :

>> apt-get install logwatch

La configuration est d’ailleurs tout aussi simple puisqu’il vous suffira de configurer les quelques paramètres dans le fichier se trouvant :

>> /usr/share/logwatch/default.conf

Et d’y repérer le fichier configuration nommé logwatch.conf. Dans ce fichier, pas grand chose à modifier pour que cela fonctionne :

# The default detail level for the report.
Detail = Med
#Default email to send the report
MailTo = you@yourdomain.net

Evidemment, ce ne sont que des choix personnels. N’hésitez pas à modifier ces lignes en fonction de vos besoins.

Monitoring de votre serveur – Surveillance charge

Pour ce faire, je ne vous conseillerais que Monit. En réalité, c’est le seul que je connais : je le trouve à la fois simple à configurer et fonctionnel.

>> apt-get install monit
>> nano /etc/default/monit

Modifiez l’option startup=1 (retirez le #).

Editons ensuite le fichier configuration :

>> nano /etc/monit/monitrc

Vous trouverez ici un fichier configuration exemple. Téléchargez le et modifiez le à votre guise en fonction de la configuration de votre serveur : exemple_configuration_monit. Pensez notamment à modifier la partie login/password pour vous connecter à l’interface web et pensez également à vérifiez le fonctionnement des ports des différents services en fonction de votre configuration. En effet, d’une machine à l’autre le port MySQL ou SSH ne sont pas les mêmes…

Vous pouvez rajouter tous les services que vous souhaitez surveiller. La syntaxe est assez abordable pour pouvoir être modifiée facilement. Il vous est également possible de faire vérifier la syntaxe de votre fichier configuration par Monit ; pour ce faire utilisez la commande suivante :

>> sudo /etc/init.d/monit syntax

Et, s’il vous dit que c’est correct. Vous pouvez ensuite lancer Monit :

>> sudo /etc/init.d/monit start

* Utilisez la commande monit -v pour vérifier l’état de Monit à tout moment.

Avec une configuration similaire à celle ci-dessus vous pouvez ensuite vous connecter à l’adresse suivante : http://domaine:8080. Vous devrez vous identifier avec le login/mdp que vous avez déclaré dans le fichier configuration. Au final, vous devriez voir un fenêtre semblable à celle-ci (volontairement pas la mienne) :

Connexions SSH & Envoi d’emails…

• Lire la suite… ⇒

Il faut bien avouer que je suis un peu en retard puisque le service  été lancé au mois d’Avril. En effet, l’université de Pen State (E-U) a conçu le premier « outil de d’évaluation automatique de la valeur esthétique des images« . Rien que ça!

Le logiciel porte le nom d’ACQUINE pour ‘Aesthetic qualitiy Inference Engine‘. Mais sans plus attendre, il vous suffit de vous rendre à cette adresse http://acquine.alipr.com/ et de simplement uploader votre photo ou bien indiquer un lien direct pointant sur la dîte photo. Le logiciel délivrera immédiatement son vecdict sous la forme d’une note sur /100.

Précisons que pour calculer cette note, le système se base sur la saturation des couleurs, la distribution des masses, la composition… L’évaluation s’appuie sur la façon dont l’être humain associe ces différents facteurs d’après une étude menée par James Z. Wang, professeur à Pen State et créateur de ce logiciel.

Forcément, j’ai eu envie de tester avec quelques unes de mes photos… En comparaison, remarquons que la dernière image sur laquelle on observe une botte de carottes a tout de même obtenu une note avoisinant les 92 %.

Imaginez l’intégration de modules de la sorte au sein même de nos appareils qui refuseraient alors de prendre la photo si le résultat doit être moche ?

Ne vous est-il jamais arrivé de perdre tout ou une partie de vos données ? Le contenu d’une clé USB oubliée dans un jean, passé à la machine à laver ? Une disque dur externe qui tombe par terre et qui, s’il n’est pas explosé, trouve sa tête de lecture… disons dé-axée. Bref autant et possibilités de perdre ses données sans s’y attendre.  De nos jours, il est essentiel de trouver un bonne méthode pour sauvegarder afin de pouvoir assurer la pérennité de ses photos, films de vacances en sauvegardant parfois même plusieurs fois vos données sur des disques durs externes, des CD ou bien encore des DVD.

Au hasard comme ça, prenons l’exemple que vous auriez des photos sur votre disque dur.. Ces photos bien évidemment vous y tenez, c’est votre base de données «souvenirs» depuis 1980. On y retrouve même les progrès technologiques d’abord de simples photo scannées, puis des fichiers numériques puis… Bref, ça vous tient à coeur ; comme moi je tiens particulièrement à conserver toutes mes photos.

NB :  Certains de mes proches amis, ont quant à eux une autre approche qui consiste à mettre l’ensemble de leurs photo sur Internet, en ligne. Pour ma part, je ne suis pas adepte de cette solution au cours de laquelle on perd beaucoup de temps en trafic web pour envoyer l’ensemble de sa photothèque sur Flickr (au hasard). Qui plus est, si vous retouchez ou modifiez vos photos, il faut alors mettre en ligne à la fois les fichiers originaux, les fichiers modifiés… on ne s’y retrouve plus! Peut-être même que vous avez recours à des négatifs numériques (NEF pour Nikon CR2 pour Canon) et dans ce cas là, ces fichiers seront purement et simplement refusés en ligne car trop volumineux. Bref, ça peut être un complément dans certains cas mais pas viable à long terme selon moi.

• Lire la suite… ⇒

Vous êtes photographe vous aussi et vous vous êtes déjà souvent demandé comment vous alliez gérer votre photothèque qui commence à devenir conséquente ent poids et en nombre ? Vous ne voulez faire aucun compromis tant sur la sécurité que sur la disponibilité de vos photos ?

Alors, voici une solution, celle que j’utilise.

Tout d’abord, étant donné le fait que je retraite la plupart de mes photos avec des logiciels dédiés : Photoshop, DXO Optics Pro, plus rarement Lightroom… Il faut d’abord veiller à utiliser un format qui puisse être utiliser par ces logiciels. Pour ma part, j’ai choisi de prendre mes photos au format NEF (Nikon Electronic File). Il s’agit du format de fichier pour les « négatifs numériques»  de chez Nikon (format propriétaire oblige). Ce format stocke l’ensemble des métadonnées de la photo, les données d’exposition et globalement l’ensemble des signaux bruts générés par les capteurs d’appareils numériques. Conséquence logique : les fichier NEF ont des tailles relativement conséquentes (entre 5 et 8 Mo le fichier, dépend après de la résolution et du Nbr de Pixels de votre appareil photo).

Étrangement si je n’apprécie guère Lightroom pour la retouche et la modificiation de mes photos, je l’apprécie particulièrement pour gérer ma photothèque (visualisation, mise en ligne etc.). En effet, je trouve que les fonctionnalités pour la retouche sont un peu trop « fouillies»  pour moi. C’est globalement trop long. Bien évidemment, ce n’est qu’une question d’habitude, je suppose. Mais là n’est pas la question…

J’utilise donc Lightroom pour gérer ma photothèque et donc mes collections de photos, les métadonnées, les tagger etc. Récemment, je me suis essayé au format DNG (ouvert) d’Adobe qui se veut le remplaçant de tous les formats propriétaires CR2 pour Canon et NEF pour Nikon… Dans le but de tenter de mettre un peu d’ordre dans tous ces formats! Au fil du temps, je m’y suis habitué et il y a quelques avantages notables dans ce format. En effet, le format DNG a comme principale qualité d’être ouvert et documenté. Ses spécifications sont ainsi mises à la disposition de tous, constructeurs ou éditeurs de logiciels : vous le retrouverez donc dans bon nombre de logiciels. Le DNG n’est toutefois pas le seul format ouvert existant, candidat à devenir « LA norme« . On peut également citer l’OpenRaw qui est un autre candidat, mais il n’a probablement pas la solidité dans la durée que peut assurer un format soutenu par l’éditeur majeur qu’est Adobe. Perso, je n’y crois pas beaucoup même si l’initiative est louable.

Je vous parlais donc du format DNG. Mais voyons un peu de plus prés les avantages que l’on peut y trouver :

• La plupart des logiciels de développement acceptent le format DNG.
• Format reconnu par les anciennes version des logiciels Adobe.
• Le format DNG peut contenir non seulement les données brutes mais également toutes les métadonnées, les paramètres de développement et un aperçu jpeg grand format. C’est donc un « tout-en-un»  qui favorise fortement la mobilité et le partage de données, pour peu que l’on utilise à chaque fois un logiciel Adobe. NB: Pour la méhode encapsulation, c’est-à-dire fichier DNG et un NEF, je vous laisse imaginer la taille du fichier!

Il y a bien évidemment des incovénients, notables eux-aussi :

• Si le DNG est le plus crédible candidat à l’universalité, il ne l’est toutefois pas encore et en cela il est finalement aussi « propriétaire»  que les autres puisque appartenant à Adobe. Il ne s’agit donc pas d’un standard comme peut l’être la norme TIFF. (NB: Cours de Réseaux : Standard != Norme )
• Le passage en DNG fait perdre les données propriétaires cryptées dans le raw d’origine. Il est difficile d’évaluer l’importance de ces données, mais elles ne sont probablement pas négligeables. Ce qui pose un réel problème… reste encore la méthode de l’encapsulation pour être certain de tout « avoir»  mais il va falloir aligner les disques durs et les To!

Mes sources d’informations ici et là et biensur le site d’Adobe.

Vous démarrez la photographie et venez d’acquérir votre tout premier Réflex numérique ? Félicitations! Mieux encore, vous avez peut-être même choisi le Nikon D90 ? Vous aurez certainement lu avec attention le manuel utilisateur et le manuel de prise en mains que Nikon ne cesse d’améliorer. Je les trouve pour ma part de plus en plus complets et assez simples. Un bon moyen pour prendre du plaisir à utiliser son appareil dès le premières photos!

Si comme moi vous avez cherché à en apprendre encore plus sur votre appareil, vous êtes certainement intéressé à un livre qui pourrait venir complémenter votre fameux manuel sans pour autant être une pâle copie de ce dernier. J’ai eu la chance de lire la plupart des livres sur le Nikon D90, je vous livre ici mes avis sur ces ouvrages!

Le premier que j’ai eu l’occasion de tester et certainement celui qui fait partie de la collection de Vincent Luc où comment Découvrir le Nikon D90. J’avais déjà eu l’occasion de tester cette collection avec Maîtriser le Nikon D80 et il faut avouer que c’est certainement la meilleure collection si vous souhaitez en apprendre davantage sur votre appareil photo. Il est bien illustré, les photos sont intéressantes, jolies et très démonstratives des situations. La présentation du boîter des de ses accessoires, la gestion de l’exposition et du flash, sans oublier des conseils pratiques sur le traitement et l’archivage de vos photos : les avantages et inconvénients des différents logiciels sur le marché. Des cas pratiques sur la photographique, tous les domaines y passent. Une première prise en main de Nikon Capture NX et bien d’autres informations très intéressantes. C’est certainement le meilleur choix pour un prix raisonnable, moins de 17 €uros.

Là aussi, il s’agit d’un autre complément pour apprendre à utiliser son D90. On y retrouve globalement le même sommaire que dans toutes les autres collection. Il est toutefois un peu moins complet et assez généraliste. Il passe beaucoup de domaines en revue sans entrer dans les détails. Vous y aborderez des domaines comme la macrophotographie ou bien encore des techniques pour la photographie sportive. D’une manière générale, si je devais définir celui-ci par quelques mots je dirais que les photos sont un peu grossières dans le sens ou elles n’agrémentent pas très bien les techniques photographiques abordées. Globalement, ce livre reprend la manuel en moins pratique. Bref, rien de neuf. On peut cependant ajouter que cet ouvrage a été le premier à sortir pour le Nikon D90, fort à parier qu’il a cherché avant tout à occuper le terrain avant l’arrivée de ses concurrents.

Certainement, le plus mauvais d’entre tous. J’ajouterais que pour moins de 24 €uros (selon les sites), il est véritablement déplorable. Les photos utilisées ne mettent pas du tout en valeur les techniques dévelopées (bien qu’intéressantes). Sur bien des points, l’ouvrage est subjectif comme notamment la présentation des logiciels ou des conseils du style « Changer de courroie, car celle de Nikon n’est pas discrète« … Bref, ce n’est véritablement pas celui-ci que je vous conseillerais d’acheter. Si la collection est normalement correcte, cet ouvrage là semble moins bon que ses prédescesseurs.

Excellent livre. Une présentation différentes des précédents. C’est un excellent complément au manuel utilisateur de Nikon. Bon point : les photos qui illustrent les propos de l’auteur sont bien choisies et plutôt jolies. On prend beaucoup de plaisir à lire et tourner les pages. Seul petit bémole, la partie sur l’utilisation de logiciels annexes est nettement moins intéressante que dans lesp précédents ouvrages. Il n’entre pas suffisamment dans le détails avec des logiciels comme DXO, Capture NX ou bien Lightroom.

Au final, si je devais n’en retenir qu’un ; j’aurais une préférence significative pour la collection de Vincent Luc Découvrir le Nikon D90 qui n’a plus besoin de faire ses preuves auprés des passionnés. C’est un excellent ouvrage qui permet d’aller un peu plus loin que le manuel utilisateur fourni par Nikon. Et en deuxième, je dirais que le Guide complet Nikon D90 a été une excellente surprise.